Historias crudas

La custodia de un niño pasó al Estado por sus problemas de obesidad

Por Cukmi , Martes 29 noviembre 2011

| Comentá (2)

Captura de artículo en ABC

Captura de artículo en ABC

En Estados Unidos, un niño de ocho años que pesaba 90 kilos fue “removido” temporalmente de su casa e ingresado en el sistema de Foster care, donde personas certificadas por el Estado ofrecen sus hogares y se encargan del cuidado y crianza de los niños. Según explica el Departamento de servicios para hijos y familias, en el estado de Ohio, la custodia fue removida porque la madre no podía desempeñar correctamente su rol y la salud de su hijo estaba en peligro: su peso seguía aumentando y ella no estaría haciendo cosas suficientes para ayudarlo.

Hace unos meses se publicó en Cukmi un artículo donde se mencionaba un ensayo que sugería que el Estado debía hacerse cargo de los niños con problemas de obesidad cuyas familias no se encargaban de solucionar. En este caso, el niño comenzó a participar el año pasado en un programa de alimentación saludable organizado por un hospital de la ciudad donde vivía, pero a pesar de eso siguió aumentando de peso. La decisión provocó controversia en internet y en distintos medios. En un artículo realizado por el Cleveland Plain Dealer se cita a la madre asegurando que ella está haciendo todo el esfuerzo posible para ayudar a su hijo, a pesar de lo difícil que resulta.

El mes que viene se realizará un juicio donde se va a decidir si se le devuelve la custodia a la madre o el niño seguirá viviendo en un hogar ajeno hasta que su problema esté solucionado.

Links

Artículo en Cleveland Plain Dealer

Artículo en Foodista

Artículo en ABC

Etiquetas: , , , , , ,

mini

Te gustó?

Seguinos:

cukmibook en Facebook
@cukmi en Twitter
 

Dejá tu comentario:

Conectar con Facebook para comentar, o utilizá el siguiente formulario:

Restan caracteres

2 Comentarios

  • mariana dijo:

    Yo lo que digo es, que lástima que la violencia familiar, el abuso sexual, el acoso, son se reflejan de manera tan patente como la gordura. Porque alli sí es donde el Estado debe intervenir, previniendo, y no lo hace, o por lo menos no lo hace a tiempo. Esto que pasó con este niño habrìa que analizarlo con mas informaciòn, asi a simple vista, no parece una decisiòn muy acertada.

  • Julián Gallo dijo:

    Todo al revés y mal. Antes de quitarle la custodia el Estado debería haber probado de
    forma fehaciente que el aumento de peso era el resultado de un trato negligente por
    parte de los padres. En cambio acá el Estado interviene y abusa de su autoridad .Se
    autoatribuye una superioridad injustificada que no tiene para resolver el caso. ¿Quién
    controlará al Estado de los abusos y negligencias que cometa? ¿Y si el niño sigue
    engordando (lean la nota de ABC, cuenta un caso donde eso pasó y devolvieron el niño
    a sus padres)? ¿Y si el niño muere en durante su cautiverio?

    De todos modos la pregunta más importante fue la primera. ¿Quién controla al Estado
    de sus abusos? ¿Quién nos defiende del Estado abusador?

0

personas están hablando de esta nota

» Ver todos